Una oportunidad política para Perú

Por Martha Lucia Pinzón

 
Después de la convulsión desata por los escándalos de corrupción del gobierno de Alberto Fujimori y su asesor Vladimiro Montesinos, el próximo 8 de abril se celebraran en el Perú las elecciones presidenciales poniendo a prueba las nuevas fuerzas políticas y la oportunidad de cambio en esa nación.

Según las encuestas mas recientes, las fórmulas políticas con mayor opción parecen concentrarse en Alejandro Toledo, líder del movimiento Perú Posible y Lourdes Flores del movimiento Unidad Nación.

En la última encuesta realizada a nivel nacional por IMA-Estudios de Marketing SAC, Alejandro Toledo mantiene el primer lugar en las preferencias electorales con el 37,3 por ciento de respaldo popular seguido por Lourdes Flores con el 23.9 por ciento. IMA, destaca la cercanía de las intenciones de voto de los candidatos Lourdes Flores y Alan García con 23.9% y 20.5%, respectivamente.

En este sondeo también se evaluó lo que podría suceder en una eventual segunda vuelta y el resultado determinó que Toledo vencería tanto a Flores Nano (45.9% a 41.3%); a Fernando Olivera (FIM) (45.5% a 38.8%) y a García Pérez (45.9 a 30.8%).

La crisis moral y política que vive el Perú ha hecho que los candidatos busquen diferenciarse a través de sus propuestas de la era Fujimori. Alejandro Toledo, por ejemplo, propone una activa participación con el fin de "asumir el reto de ser protagonistas en la construcción de un país con rostro distinto". Para algunos analistas, Toledo ha sabido sacar positivamente provecho de su descendencia indígena y puede llegar a ser el primer presidente indígena elegido en esa nación y en gran parte por esa misma razón.

Para Lourdes Flores, llegar al gobierno significa llegar con un claro rol institucional, en donde el presidente "no intentará jamás controlarlo todo. El Presidente no debe ser imprescindible en la ejecución de tareas. No puede ni debe estar en todas partes. Para cumplir con sus deberes completamente el Presidente tiene que respetar la autonomía de los poderes y las instituciones y debe saber delegar".

Por su parte, Alan García, propone al país un modelo de desarrollo nacional con más trabajo y democracia. Un modelo que rectifique los excesos en que incurrió el régimen fujimorista, sin caer por eso en la Ley del Péndulo. "Es necesario que el Perú se incorpore al llamado proceso de globalización, pero de manera progresiva y prudente, sin destruir la sociedad". Sin embargo, parece ser que García no ha podido desligarse de la hiperinflación y el caos económico en que quedó sumido el país después de su mandato entre 1985 y 1990.

Hasta el momento, los observadores internacionales han manifestado de manera positiva sus apreciaciones sobre el proceso electoral en desarrollo. La misión de observación electoral de la Organización de Estados Americanos, MOE, (integrada por mas de 50 observadores distribuidos en trece sedes en todo el país y por observadores voluntarios pertenecientes a Embajadas y Organismos Internacionales presentes en el Perú), señala satisfactoriamente en su último informe que el acceso a los medios de comunicación por parte de los diferentes partidos agrupaciones políticas, se ha venido garantizado mediante el establecimiento de una franja electoral que ha impedido las desigualdades ocurridas en el anterior proceso.

De manera general, concluye la MOE que " la ciudadanía concurre a un proceso en el cual inicia la recuperación de la confianza en el sistema electoral y en las instituciones públicas, lo que contribuye a despejar el sentimiento de fatalidad que acompañó la elección pasada, proceso en que las autoridades no cumplían su papel porque eran prisioneras de un sistema diseñado para condicionar el ejercicio de la autoridad y que anulaban, en la práctica, la independencia de poderes tan necesaria para el libre juego democrático".

Bajo otra perspectiva, la Asociación Civil Transparencia destaca algunos hechos que a su juicio están afectando el proceso electoral, como son: la insuficiencia de debate y confrontación de propuestas programáticas, la excesiva atención a la vida privada de los candidatos y un silencio de estos mismos sobre el financiamiento de sus campañas. No obstante, destaca el esfuerzo que realizan el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) para llevar adelante un proceso libre y limpio dentro de unos plazos muy ajustados.

A manera de conclusión, se espera que Perú después de todos los oscuros sucesos del pasado gobierno, presente ante el mundo unas elecciones ejemplares, que contrasten con el proceso del año pasado y sirvan de base para iniciar una nueva etapa de reconstrucción democrática.

ver: http://www.elecciones.rcp.net.pe