|
La Audiencia sobre Cultivos Ilícitos: diversas naciones debatieron en Colombia si se fumiga o se sustituyen estos cultivos Por Martha Lucia Pinzon 21 delegados internacionales fueron invitados durante los días 29 y 30 de junio por la llamada Mesa Nacional de Diálogo y Negociación que integran el Gobierno Colombiano y las Fuerzas Armadas Revolucionarias, FARC, para tratar los temas de cultivos ilícitos y medio ambiente en una audiencia pública -en la que también participaron campesinos- en la zona desmilitarizada del sur del país en donde tienen lugar las negociaciones. Los delegados internacionales fueron recibidos por la comitiva del Gobierno Nacional y por una calle de honor compuesta por 40 guerrilleros encabezada por 'Raúl Reyes' (vocero de las FARC) y una pancarta que en inglés decía: "Bienvenidos delegados internacionales" con el escudo de la guerrilla . La calle de honor fue un gesto que despertó rechazo en el Gobierno Nacional, pero era uno totalmente previsible. Las FARC aprovecharon el lugar y la problemática social que se iba a tratar, para demostrar la real influencia y el control que tienen en las zonas cocaleras, así como también, que la economía legal que allí se maneja los beneficia considerablemente. El gran ausente en esta audiencia fue Estados Unidos, pese haber sido invitado y ser el principal consumidor mundial de drogas. Aunque este país participó en las reuniones preparatorias, aparentemente no asistió debido a la falta de claridad y de responsabilidad por parte de la guerrilla, sobre el asesinato en marzo del año pasado de tres norteamericanos activistas de Derechos Humanos. El Comandante de las FARC, Manuel Marulanda Velez, alias "Tirofijo" , dijo que como todo invitado el Gobierno Estadounidense "está en su derecho de venir o no venir". Uno de los temas centrales fue la estrategia de erradicación por fumigación aérea. Según el periódico Colombiano, El Tiempo, después de cinco años de erradicación por aspersión aérea, el balance es muy bajo. "Desde 1995, y a la par con la intensificación de la fumigación, las hectáreas cultivadas con hoja de coca no han hecho sino aumentar. Hoy se calcula que hay 120 mil hectáreas de narcocultivos: un aumento del 20 por ciento respecto del año anterior", dice el periódico. Qué piensan los campesinos? "Estamos cansados de sembrar hoja de coca y de raspar la flor de la amapola, pero no tenemos alternativa porque el Estado jamás nos ha tomado en cuenta", dijo uno de los campesinos a los periodistas presentes en el evento. "Si quieren acabar la coca, que nos den carreteras, que nos ayuden a comercializar nuevos productos; fumigando no se acaba la coca ni la amapola: así sólo vamos a romper más monte", comentó otro al Diario Español, El País. Los campesinos dedicados a las plantaciones ilícitas en diferentes regiones del país, llegaron al evento con propuestas de erradicación y despenalización de cultivos y un "no" rotundo a la estrategia antinarcóticos del Plan Colombia, aprobada por el Congreso de Estados Unidos. Explicaron que la falta de vías, de canales de comercialización y de una reforma agraria que les diera acceso a tierras fértiles, los forzó a cultivar coca y amapola. Dijeron que estarían dispuestos a cambiar sus cultivos ilícitos si el Estado les garantiza una alternativa rentable. Qué dijo la Comunidad Internacional ? Los asistentes internacionales manifestaron que estarían dispuestos a apoyar proyectos de sustitución de cultivos ilícitos y de reconocer que el problema de los cultivadores de coca es de tipo social y que requiere de una solución global. Manifestaron su decidido apoyo al proceso de diálogo y negociación y
reiteraron su compromiso de colaborar, cuando las partes les requieran, en la
salida negociada al conflicto. Jan Egeland, delegado de la ONU para la
asistencia internacional, dijo que "sabiendo que el proceso va a ser largo
y con altibajos, la comunidad Los delegados le reclamaron a la guerrilla realizar "hechos de paz" y el respeto al Derecho Internacional humanitario. Les dijeron que sin muestras de paz por parte de la guerrilla, veían difícil un avance del proceso y que si Colombia dejaba pasar este momento histórico, se perdía la atención internacional sobre el país que se había logrado hasta ahora. El embajador del Reino Unido, Jeremy Thorp, leyó una declaración -apoyada por Bélgica y Suiza - en la que criticó severamente a la guerrilla por las acciones contra la población civil. "El Reino Unido no puede aceptar el secuestro, la desaparición forzada y la extorsión, ni tampoco el reclutamiento de niños para el 'servicio militar' en la guerrilla o en cualquier otro cuerpo. Estas son violaciones serias de los derechos humanos y deben terminar", señala la declaración . A esto la guerrilla, con 'Manuel Marulanda' presente, respondió que no secuestraban, sino que "retenían"; que no extorsionaban sino que "cobraban impuestos" y que el Gobierno también debía demostrar hechos de paz invirtiendo en desarrollo social y acabando con la "política oficial de paramilitarismo". Qué propuso el Gobierno Colombiano y cuál fue la posición de la Guerrilla? El Gobierno invitó a las FARC a cooperar en la erradicación de cultivos ilícitos. Reconoció que los cultivos ilícitos han hecho metástasis en todo el país y que mientras exista demanda internacional de narcóticos siempre habrá oferta. Invitó a los países presentes a financiar proyectos de desarrollo alternativo para los campesinos y supervisar esos recursos para que se gasten dentro del marco institucional de cooperación. Por su parte , las FARC, oficializaron su propuesta de ejecutar un plan con financiación externa para erradicar las siembras de hoja de coca en un municipio del sur de Colombia, del que pidió retirar las tropas regulares. Los rebeldes propusieron mejorar la infraestructura vial de la región y crear un sistema de mercadeo para que una entidad oficial o internacional se comprometa a comprar los artículos que produzcan los habitantes durante los cinco años que dure el proyecto. Qué se concluyó? De una parte, quedó claro que para alcanzar una erradicación de cultivos ilícitos, se necesitan planes factibles que se ubiquen dentro del contexto económico y social en donde se buscan ejecutar, y que propongan desarrollos alternativos que sean lo suficientemente atractivos para las comunidades de estas regiones. De otra parte, se logró la colaboración activa de la comunidad internacional en el proceso de paz. Sin duda alguna, su presencia le imprime seriedad al proceso de negociación y compromete a las partes a no incumplir los acuerdos. El Gobierno Colombiano consiguió una presión importante por parte de los Europeos, al exigirle a la guerrilla el respeto a los derechos humanos y al Derecho Internacional Humanitario. Pero quizás la conclusión mas clara de todas es que la erradicación de mas de 100 mil hectáreas de narcocultivos en Colombia no se logrará solo con buenos propósitos. La participación de la comunidad internacional es fundamental. Al fin y al cabo, el narcotrafico es un delito mundial y su lucha es una responsabilidad conjunta de todas las naciones. De ahí la importancia de las declaraciones de los países participes en esta audiencia, al reconocer su cuota de responsabilidad en el problema de la droga y su deseo de cooperación para solucionarlo.
|